理由让人听了直冒火——说电动车停在门口影响美观，有损门店形象。
宝妈当时就懵了，她好声好气地解释，外面雨这么大，孩子这么小。
她反复保证只是临时避个雨，雨一小立马就走，绝对不会耽误店里做生意。
可保安压根不听，态度很坚决，甚至说连雨伞都不能放在屋檐下，更别说电动车了。
视频里有个细节特别扎心。
孩子大概是感觉到气氛不对劲，还主动举起手里的小玩具球，对着保安晃了晃。
可保安连看都没看一眼，继续板着脸催促宝妈赶紧走。
几番沟通下来，宝妈实在没辙了，只能妥协。
她扶起电动车，抱着孩子冲进了瓢泼大雨里。
雨水瞬间把母子俩浇透，孩子哭得更凶了，那哭声混在雨声里，隔着屏幕都能感受到那份无助。
之后宝妈，将这段视频被宝妈发到了网上，很快视频火了。
短短时间内就有近两百万人围观，评论区全是替宝妈打抱不平的声音。
有网友直接放话：“原本订了十桌升学宴，看完视频立马换地方了。”
还有人说：“连屋檐下几分钟都容不下，还敢说什么顾客至上？”
事情闹大之后，顺德渔村的反应倒是挺快。
6月16日当天深夜，他们就在宝妈的视频下留言道歉了。
6月17日，官方发布了正式的致歉信。
道歉信里承认员工态度生硬、缺乏变通，只会机械地执行制度，没有半点同理心。
还表示要对全店员工进行服务培训，重新学习什么叫人文关怀。
但网友们并不买账。
大家仔细一琢磨，发现这份道歉信有个很明显的问题——全店员工都要跟着接受培训，可那个直接驱赶人的保安呢？从头到尾没有点名批评，没有单独处罚，就用“门店员工”四个字一笔带过了。
说白了，犯错的人没事，无辜的人全员背锅。
这操作看着就让人不舒服。
后厨师傅、前厅服务员、收银员，所有人都得陪着上课受教育，可真正该负责任的人却藏在“员工”这个模糊的词后面，毫发无损。
事情发酵之后，还有本地网友出来爆料，说这种事根本不是第一次发生。
有人称上周也遇到过类似的情况，当时也是下暴雨，一个外卖员送单到顺德渔村，保安不让他把外卖送上楼，理由是雨衣又脏又湿，还一直埋怨外卖员把地板踩脏了。
话说得特别难听，旁边的人听着都觉得不舒服。
还有做婚庆布置的网友说，之前在这家酒店做活动，遇到了各种刁难，都是来自保安和经理的为难。
他称自己从业这么多年，从来没遇到过这样的情况。
这些爆料一出来，大家才明白，6月16日那场驱赶，不是偶然事件，是这家店一贯的作风问题。
据悉事件闹大后，端午节的餐位退了一半，父亲节的预订更是寥寥无几。
多年积累下来的口碑，就这么被一场暴雨给“冲刷”了。
面对商家的道歉，当事宝妈倒是挺大度的。
她公开表示接受道歉，不再追究这件事。
她说自己从来没想过要索赔，也不是故意要抹黑这家老店，只是当时心里特别委屈。
宝妈还特意提到，她理解基层员工的不容易，不想因为这件事让无辜的人跟着受牵连。
而这份体谅和大度，反而衬得保安当时的冷漠更加刺眼。
可就在大家以为这件事要平息下去的时候，新的争议又冒出来了。
事情过去几天后，这位宝妈终于在后续视频里露出了正脸。
说实话，当时还真有点意外，这位宝妈长得挺清秀的，穿着也时尚大方，看上去干净利落。
有不少网友评论说她长得像张韶涵，五官精致，气质也好。
本来这是件挺正常的事，可评论区里突然出现了一些让人恶心的声音。
有人阴阳怪气地说：“长这么漂亮还骑电动车啊？”
还有人说：“打扮得这么时尚，怎么不开车出门？”
更过分的是，有人直接评论：“这颜值这身材，就不能找个有钱的吗？非得自己带娃受这委屈。”
这些话看得人直冒火。
漂亮妈妈就不能骑电动车了？穿得时尚就活该在暴雨里被驱赶？一个人值不值得被善待，跟长相、穿着、骑什么车有半毛钱关系吗？
说白了，这些人就是见不得别人好。
看到宝妈长得漂亮，心里不平衡，就要找点刺来扎。
什么叫恶心言论？这就是。
更让人无语的是，还有人质疑宝妈是故意炒作，说她就是想借这件事出名。
拜托，谁会拿着一岁的孩子在暴雨里演戏啊？这种阴谋论真的是脑洞大得没边了。
幸好大部分网友还是明事理的，纷纷怼回去：“人家骑电动车环保出行怎么了？关你什么事？”
“长得漂亮就不能是普通人了？这是什么逻辑？”
“麻烦某些人管好自己的嘴，别什么都能酸。”
宝妈只是想在暴雨天给孩子找个遮雨的地方，这份最基本的诉求。
人情味这东西，从来不该跟颜值挂钩，也不该跟交通工具挂钩，它只跟良心有关系。
不仅如此，宝妈的评论区也出现的不一样的声音，其中质疑点最高的就是，宝妈的视频中，保安并没有赶人，只是让宝妈把车停在别处，怀疑宝妈拍视频断章取义。
甚至还有当地的称，宝妈停车的位置是旅客步行区，她究竟是如何把电动车开上去的。
对于这些，你怎么看呢？返回搜狐，查看更多